Category Archives: Jacques Lacan

1ère Source: Atelier de Clinique Topologique

Une fois par mois se tient un atelier de clinique topologique lacanienne.

Les séances de l´atelier de topologie sans YouTube sur le site Lutecium

[tab: #01 Syntaxe]

La structure syntaxique

La syntaxe ne ment pas.

[tab: #02 Lapsus]

Relation signifiant signifié dans le lapsus

La barre est une bande de Moebius

[tab: #03 Demande & Désir #1]

Articulation et inadéquation entre demande et désir; Le graphe

“Ne demande pas ton chemin à celui qui le connaît, tu risquerais de ne pas te perdre.”

[tab: #04 Demande & Désir #2]

Articulation et inadéquation entre demande et désir; Un enlacement

“Je te demande de refuser ce que je t´offre, parce que c´est pas ça”

[tab: #05 Topologie de la pulsion]

Comment s’unissent et se désunissent sujet et désir

La libido c’est comme du bubble gum

[tab: #06 Réel, Symbolique, Imaginaire]

Les trois dimensions de la parole

Ces dimensions sont aussi des dits mansions où l’objet vient à se nicher

[tab: #07 Angoisse, Inhibition, Symptôme]

Le trajet de l’angoisse au symptôme

Comment coexistent symptôme et son bénéfice secondaire

[tab: #08 Le Sinthome]

Le Sinthome

La construction de la sublimation par le sinthome

[tab: #09 Le Transfert]

Le Transfert au cours et décours de l’analyse

Une suite au sinthome par Gérard Crovisier et un enregistrement décevant sur le transfert et le désir de l’analyste

[tab: #10 La Passe]

La Passe ou Les Passes?

La Passe ne se limite pas à une procédure institutionnelle, avec la participation de Fanny Jeandel

[tab: #11 Intension, extension]

Psychanalyse, passe, en intension, en extension

La passe en intension ou en extension, la psychanalyse en intension ou en extension, qu’en est il lorsque Lacan emploie ces termes? Il semble bien qu’il emploie ces qualificatifs dans un sens assez éloigné de celui qu’ils ont dans la logique

[tab: #12 Plan projectif]

Le plan projectif

Le plan projectif a été utilisé largement par Jacques Lacan, essentiellement dans sa présentation en cross-cap. Qu’est-ce qu’un plan projectif? Le cross-cap est-il la façon la plus pertinente pour rendre compte du psychisme humain?

Sur des rails:
— le discours du maître dit: “les rails sont parallèles”
— le discours de l’hystérique dit: “je vois que les rails convergent vers un point commun”
— le discours universitaire dit: “les rails sont parallèles ET se rejoignent en un point projectif”
— le discours analytique dit: “le sujet est structuré comme un espace projectif”

[tab: #13 Objet Réalité, Objet Désir]

D’un objet de la réalité à un objet de désir

Quelle est donc la proximité entre les objets que nos sens perçoivent et la conscience que nous en avons? Si elle est très ténue, alors une partie de nos objets de désir est hallucinatoire.

[tab: #14 Réalité, hallucination dans psychose]

Réalité & hallucination dans la psychose

La transformation d’un objet de la réalité en objet de désir est considérablement transformée lorsque un signifiant fondamental est forclos. L’objet de la réalité est alors transformé en hallucination.

[tab: #15 Phallus]

L’objet phallus et celui qui le possède

Le phallus, objet si différent du pénis, a entre autre particularité, de ne pouvoir être possédé que par un seul à un moment donné. Que confère-t-il au possédant et à celui auquel il fait défaut?

[tab: #16 Degrés de liberté]

Degrés de liberté dans les actes du sujet

On parle de choix et de libre arbitre; J. Lacan montra, par des exemples mathématiques que les choix du présent sont contraints par le passé du sujet. Cette session se poursuivra dans l’atelier #17, plus particulièrement axée sur l’automatisme de répétition

[tab: #17 Répétitions]

Automates et automatisme de répétition

En quoi l’automatisme de répétition est-il une forme particulière d’automate? Ceci est une tentative de réponse, (mais pas très satisfaisante à mon goût). Un exemple est donné à partir d’une pièce extraite de l’album “Musique Mécanique” de Carla Bley.

[tab: #18 Sinthome, rapport sexuel et Joyce]

Sinthome et rapport sexuel chez Joyce

Le sinthome, cette voie de sublimation décrite par Lacan, prend une forme toute particulière chez James Joyce. Celle-ci se cristallise dans un rapport inhabituel à l’autre sexe, une forme de folie à deux.
Merci à Gérard Crovisier qui nous apporte son éclairage.

[tab: #19 Les 4 Discours]

Les Quatre Discours

Discours du maître, de l’hystérique, de l’université, et de l’analyste; ces 4 modalités de discours structurent notre intersubjectivité. Une dérive fréquente du discours de l’analyste le pousse vers le discours universitaire. Si elle est présente dans les contrées latines, elle est la règle dans les pays anglo-saxons.

[tab: #20 Logique du fantasme #1]

La logique du fantasme #1 Les négations ou “Va, je ne te hais point”

La logique du fantasme, séminaire très dense et complexe de Jacques Lacan. Nous abordons une première partie qui décrit quatre variétés de négations utilisées par le sujet dans ses relations avec ses objets de désir. (À noter une panne de la caméra qui m’a obligé de réenregistrer cet atelier! Dommage.)

[tab: #21 Le groupe de Klein #2]

La logique du fantasme #2 Le groupe de Klein ou “Ou bien pas-je pense, ou bien pas-je suis”

La logique du fantasme, séminaire très dense et complexe de Jacques Lacan. Ici la deuxième partie de cet atelier. Nous essayons de comprendre l’usage que Jacques Lacan fait de la structure du groupe de Klein. Notamment les connexions avec la répétition, le passage à l’acte, l’acting out et la sublimation.

[tab: #22 Le nombre d’or #3]

La logique du fantasme #3 Le nombre d’or

La logique du fantasme. Ici la troisième partie de cet atelier. Les thèmes abordés sont: le nombre d’or et son interprétation lacanienne, les catégories aristotéliciennes, et l’utilisation des sciences par la psychanalyse.

[tab: #23 Le premier Autre #4]

La logique du fantasme #4 Le premier Autre c’est le corps réel

Quatrième atelier sur le séminaire La logique du fantasme. Le tout premier Autre c’est le corps réel. Puis il est troué par un signifiant qui y inscrit sa marque indélébile.
Le nombre qu’utilise Lacan n’est pas le nombre d’or, appelons le “Nombre de Lacan”
De nombreuses hésitations mais une petite trouvaille (pour moi) …

[tab: #24 Le diagramme fondamental]

Le Polygone Fondamental

Lacan nous a habitué à figurer les éléments constitutifs du sujet sur des structures topologiques. Ici dans un souci de simplification (!) nous présentons ces structures d’une façon uniforme, un rectangle. C’est le polygone fondamental.
Ceci concerne la sphère, l’anneau de Moebius, le cylindre, le disque, le plan projectif, le tore, la bouteille de Klein. Une conséquence est que cette session est plutôt austère …

[tab: #25 Le Trou-matisme #5]

Le Trou-matisme

Reprise des quatre sessions sur la logique du fantasme. Également réécriture de la constitution du Réel par l’association Symbolique Imaginaire, le traumatisme qui fait trou, le trou-matisme.
(Les 20 premières minutes ont un son très moyen.)

[tab:END]

1ère Source: Atelier topologie clinique #25 Le Trou-matisme (5)

YouTube a supprimé tous les accès à nos ateliers. Pour l’instant il n’ont pas donné d’explication. Mais cette situation est très difficile car les enregistrements sur YouTube étaient très utilisés.
En conséquence toutes les sources sont maintenant accessibles en première source sur Lutecium:

Les ateliers de topologie

 


Le Trou-matisme

Reprise des quatre sessions sur la logique du fantasme. Également réécriture de la constitution du Réel par l’association Symbolique Imaginaire, le traumatisme qui fait trou, le trou-matisme.
(Les 20 premières minutes ont un son très moyen.)

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #24 Le polygone fondamental

YouTube a supprimé tous les accès à nos ateliers. Pour l’instant il n’ont pas donné d’explication. Mais cette situation est très difficile car les enregistrements sur YouTube étaient très utilisés.
En conséquence toutes les sources sont maintenant accessibles en première source sur Lutecium:

Les ateliers de topologie

 


Le Polygone Fondamental

Lacan nous a habitué à figurer les éléments constitutifs du sujet sur des structures topologiques. Ici dans un souci de simplification (!) nous présentons ces structures d’une façon uniforme, un rectangle. C’est le polygone fondamental.
Ceci concerne la sphère, l’anneau de Moebius, le cylindre, le disque, le plan projectif, le tore, la bouteille de Klein. Une conséquence est que cette session est plutôt austère …

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #23 Le premier Autre

YouTube a supprimé tous les accès à nos ateliers. Pour l’instant il n’ont pas donné d’explication. Mais cette situation est très difficile car les enregistrements sur YouTube étaient très utilisés.
En conséquence toutes les sources sont maintenant accessibles en première source sur Lutecium:

Les ateliers de topologie

 


La logique du fantasme #4 Le premier Autre c’est le corps réel

Quatrième atelier sur le séminaire La logique du fantasme. Le tout premier Autre c’est le corps réel. Puis il est troué par un signifiant qui y inscrit sa marque indélébile.
Le nombre qu’utilise Lacan n’est pas le nombre d’or, appellons le “le Nombre de Lacan”
De nombreuses hésitations mais une petite trouvaille (pour moi) …

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #22 Le Nombre d’Or #3

#22 Le Nombre d’Or #3

La logique du fantasme #3 Le nombre d’or

La logique du fantasme. Ici la troisième partie de cet atelier. Les thèmes abordés sont: le nombre d’or et son interprétation lacanienne, les catégories aristotéliciennes, et l’utilisation des sciences par la psychanalyse.

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #21 Le Groupe de Klein #2

#21 Le groupe de Klein #2

La logique du fantasme #2 Le groupe de Klein ou “Ou bien pas-je pense, ou bien pas-je suis”

La logique du fantasme, séminaire très dense et complexe de Jacques Lacan. Ici la deuxième partie de cet atelier. Nous essayons de comprendre l’usage que Jacques Lacan fait de la structure du groupe de Klein. Notamment les connexions avec la répétition, le passage à l’acte, l’acting out et la sublimation.
Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #20 Logique du Fantasme #1

#20 Logique du fantasme #1

La logique du fantasme #1 Les négations ou “Va, je ne te hais point”

La logique du fantasme, séminaire très dense et complexe de Jacques Lacan. Nous abordons une première partie qui décrit quatre variétés de négations utilisées par le sujet dans ses relations avec ses objets de désir. (À noter une panne de la caméra qui m’a obligé de réenregistrer cet atelier! Dommage.)

Tous nos ateliers: c’est ici

Ateliers de topologie clinique et causeries

La rencontre prévue le 26 janvier portera sur la Logique du Fantasme.

L’atelier commencera à 21h précises au 8 passage Charles Albert 75018 Paris

Jacques

Chers amis,

Voici avec retard un compte rendu de notre dernière rencontre.

D’abord les dates retenues:
— 24 novembre 2015
— 26 janvier 2016
— 23 février
— 22 mars
— 26 avril
— 24 mai
— 28 juin

L’accès par Internet avec Skype:
— Nous proposons un essai le 24 novembre pour évaluer la faisabilité et
les conséquences sur la tenue de la soirée.
— Ceux qui sont intéressés doivent me joindre.
— L’heure d’hiver retenue est 20:00 UTC soit 21:00 heure de Paris
— mon code Skype est jacsib
— mon abonnement permet à plusieurs personnes d’être connectées en même
temps.
— La connexion démarre à 20:45 (Paris) pour ne pas perdre de temps à
21:00

L’heure et la durée des soirées:
— Certains doivent repartir à 23h.
— Il importe donc de démarrer précisément à 21h

question du modérateur:
— Pour l’instant nous essayons sans modérateur

en cas d’absence:
Il est demandé de prévenir en cas d’absence pour ceux qui se sont
engagés à participer régulièrement.

l’objet des causeries:
— cela peut être improvisé
— cela peut concerner un texte envoyé à l’avance au groupe de travail
et discuté
— mais même dans ce cas là il importe de ne pas lire un article rédigé.
(Ceci va dans le sens des demandes faites aux analysants de parler de
leurs réflexions et rêves sans lire de notes)

d’autres participants:
— En plus de ceux qui se sont engagés, quiconque peut venir assister et
intervenir de façon plus irrégulière.

Filmer ou non les causeries:
— Il est demandé de ne pas filmer les causeries mais nous continuerons
à filmer les séances d’atelier.

Les ateliers:
— deux thèmes d’ateliers se sont fait jour
— Le stade du miroir
— les formules de la sexuation
— Il peut y avoir une connotation de préférence topologique aux
ateliers.

Voilà ce que je me rappelle. J’ai l’impression d’avoir oublié d’autres
points qui ont été abordés. Ceux qui étaient présent sont bienvenus
d’ajouter ce qui manque.

Les commentaires et propositions sont bienvenus.

Bien amicalement

Jacques

1ère Source: Atelier topologie clinique #19 Les 4 Discours

#19 Les 4 Discours

Les Quatre Discours

Discours du maître, de l’hystérique, de l’université, et de l’analyste; ces 4 modalités de discours structurent notre intersubjectivité. Une dérive fréquente du discours de l’analyste le pousse vers le discours universitaire. Si elle est présente dans les contrées latines, elle est la règle dans les pays anglo-saxons.

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #18 Sinthome, Rapport Sexuel et Joyce

#18 Sinthome, rapport sexuel et Joyce

Sinthome et rapport sexuel chez Joyce

Le sinthome, cette voie de sublimation décrite par Lacan, prend une forme toute particulière chez James Joyce. Celle-ci se cristallise dans un rapport inhabituel à l’autre sexe, une forme de folie à deux.
Merci à Gérard Crovisier qui nous apporte son éclairage.

Tous nos ateliers: c’est ici